引用とコピペの違いは、出典元を明示しているかどうかです。出典元を明記せずに、他で掲載されている文章をそのまま自分のコンテンツへ貼り付けてしまうと、著作権侵害になる可能性があります。刑事罰や民事責任に問われるリスクが伴います。

この記事では、それぞれの違いやリスク、著作権侵害の回避方法を紹介しております。

東京SEOメーカー編集部

東京SEOメーカーのブログでは、SEOとその他webマーケティングを中心に発信しています。社内の独自調査と実績による一次情報をもとに執筆しており、読んでいただいた方が参考になるような有益性の高い情報を執筆しています。

監修者

アドマノ株式会社　代表取締役　天野剛志／国内海外webマーケティングのエキスパート

引用とコピペの違い

違いについては、以下のとおりです。

また、出典を記載するだけでは、引用と認められるわけではないため、十分な注意が必要です。

コピぺとは

元の文章を勝手に使用する不正行為を指します。この行為は不誠実であり、問題解決を装いながら倫理的にも法律的にも問題です。

例えば、小説や漫画などの創作物においても同様で、場合によっては著作の権侵害とみなされ、損害賠償請求を受けたり、法的措置が取られるケースも挙げられます。

引用とは

他の内容を取り入れる活用方法です。引用箇所は記号を用いるのが一般的です。原作者の意図を損なわないように細心の注意を払い、内容変更は避けるべきです。また、範囲としては3～5行程度が適切になります。

さらに、自分の主張に第三者の意見を加え、文章全体の説得力や奥行きを向上させることが期待できます。

コピペした記事を公開するリスク

リスクについては、以下の3つが挙げられます。

それぞれのリスクについて解説していきます。

SEO評価が落ちる

コピペ記事のリスクとして、SEO評価が落ちることが挙げられます。グーグルのアルゴリズムには、同一または非常に類似した内容を持つ複数のページを同時に検索結果に表示しない仕組みです。

一時的に目立つことができても、すぐにアルゴリズムによって問題が発見され、ペナルティーの対象になる可能性が高いです。さらに、現在のグーグルの評価基準では、独自性やオリジナルの視点が重要視されるので、内容にオリジナリティが欠けているコピーされた記事が高評価を得たり、上位表示されることは難しいといえます。

ペナルティーを受ける

コピペした記事を公開してしまうと、ペナルティーを受けてしまうリスクがあります。グーグルでは、クローラーと呼ばれる自動プログラムがWebサイトを巡回し、各ページの内容を解析しており、他のサイトとの類似内容がないか確認します。

万が一、グーグルがそのページを「不正な重複内容」と判断すると、ペナルティーを科されてしまうリスクがあります。

ペナルティーを受けると、検索エンジンの順位が大幅に低下したり、場合によっては検索結果に全く表示されなくなったり、サイト運営に深刻な影響を与えるケースもあります。

関連記事：グーグルペナルティーとは？SEOペナルティーの原因と解除方法を解説

信用が落ちる

コピーは、ユーザーからの信頼を大きく損なうリスクがあります。

ウェブサイトの管理者としても、訪問者としても、コピー内容を掲載するサイトは信頼性に欠ける印象を与えてしまう可能性が高くなります。また、倫理的な観点から見ても、他人のideaや文章を無許可で流用は、避けるべき行為と言えます。

コピペが無いか確認するタイミング

コピペが無いか確認するタイミングについては、以下の3つが挙げられます。

それぞれのタイミングについて解説していきます。

記事が外部から納品したとき

コピペが無いか確認するタイミングとして、記事が外部から納品したときが挙げられます。

実際に、外部の制作会社や執筆者の中には、コピペの意識が十分でない人も存在しているのも事実です。また、本人は意図的にコピペしているつもりがなくても、結果的に他の文章と酷似した内容になってしまうケースも少なくありません。

こうしたトラブルを未然に防ぐためには、特に外部の制作会社や執筆者に記事作成を依頼した際には、納品される前に必ず内容をチェックし、重複やコピペの疑いがないか確認が重要です。

記事内容に関する情報が少ないとき

情報が少なすぎたり、逆に複雑すぎたりすると、内容が他と似通いやすくなる傾向があるので、確認するタイミングと言えます。最も理想的なのは、自身で情報収集ですが、それが難しい場合は、用元を明確に示した上で、記事構成が重要です。

引用がまったくないとき

これだけでコピペの有無を判断するのは不十分です。引用時は原文を変更せず、正しい形式で行うことが重要です。語尾や語順を少し変更するだけでは、元の文章を利用していると解釈されるリスクがあるためです。

しかし、引用がないことだけでコピペの疑いがあるとは限りません。オリジナルの内容や一般的な知識に基づいた文章には不要な場合もあります。

コピペチェックは、以下のような複数の要素を考慮して行うべきです：

これらの要素を総合的に評価することで、より正確なコピペチェックが可能になります。引用の有無は重要な指標の一つですが、それだけでなく包括的なアプローチが必要です。

引用の注意点

注意点は、以下の5つが挙げられます。

それぞれの注意点を紹介していきます。

引用テキストを区別する

引用箇所を明示するために「」や『』などを使用したり、段落を分けたり、斜体や枠線を使って視覚的に差別化が必要です。さらに、引用元を正確に伝えるために、脚注や文献リストで使用した書籍名やWeb サイトのURLをきちんと記載することも欠かせません。

これらの工夫を施すことで、適切に示し、読者に誤解を与えない文章作成が可能になります。

引用先を記載する

書籍や著者の名前、Web サイトのURLなどに誤りがないかを慎重に確認します。さらに、長文の論文などから引用を行う場合は、指定された形式やフォーマットに従うことで、信頼性と専門性を高めることができます。

孫引きを避ける

孫引きとは、一次情報ではなく、引用した二次資料から情報を使用することです。孫引きを行うと、情報の信頼性が低下し、原文の内容を誤って引用してしまう可能性があるため、文章や資料を作成する際に大きな問題を引き起こすリスクがあります。そのため、明確に示している場合には、可能な限り一次資料に直接アクセスして確認が必要です。

特に数値データや正確性が求められる情報については、出典が不明確なものを避けることをおすすめします。その代わりに、政府機関の統計や学術論文など、信頼性の高い情報源を活用することで、誤解やトラブルを未然に防ぐことが可能です。

引用だけを使わない

内容を丸ごと使用するとコピペとみなされるリスクがあります。このような行為は、誤解を招いたり、場合によっては法的なトラブルに発展する恐れがあるため注意が必要です。

適切に行うためには、最小限に切り出し、その内容が他人のものか一目で分かる形にします。

著作権の侵害に当たらないか確認する

他人が作成した文章や図表には、著作権が存在するので、侵害に当たらないか確認します。無断だと法的な問題に発展する可能性があります。

特に、自社の資料やページに使用する場合、著者の意図に反していないか確認が必要です。

引用とコピペのよくある質問

よくある質問については、以下の3つが挙げられます。

それぞれの項目について解説していきます。

引用とコピペの違いとは？

違いは、情報元を明示しているかどうかです。一方、コピペは、他者の文章や表現を取り込み、あたかも自分が書いたかのように見せる行為を指します。

この行為は、著作の権侵害に該当する可能性が高く、法律違反として刑事や民事で責任を問われるリスクがあります。

コピペはダメ？

他人が作成した内容を自分のものとして使う行為は、法律に抵触するリスクがあります。このような著作の権侵害は、刑事罰や民事責任を負うリスクを伴い、特に法的処罰が厳しいケースがあります。このように、単なる不正行為ではなく、法的・倫理的に重大な問題を引き起こしてしまう可能性が挙げられます。

まとめ

今回は、引用とコピペの違いを紹介しました。善意での情報共有でも、ルールを守らなければ侵害とみなされる可能性が挙げられます。万が一、侵害してしまうと、企業としての信用を損なうだけでなく、損害賠償請求を受けることもあります。今回の記事を参考にして、それぞれのルールを正確に理解し、許可された範囲内での使用を心がけることが大切です。